Ikke vær redd for rektoskopi, selv om smerte fremdeles er mulig
Jeg skriver en anmeldelse i het forfølgelse. Nylig gjennomgikk jeg en prosedyre kalt rektoskopi, også kalt sigmoidoskopi. Legen-proktologen utnevner og gjennomfører denne undersøkelsen.
En terapeut henviste meg til proktologen og advarte meg om at de ville undersøke meg på en spesiell måte, så jeg måtte forberede meg. For å gjøre dette må du lage klyster, det er best å bruke microlax. Vel, jeg kom fullt bevæpnet til proktologen, alle rengjort, uten å ha spist noe siden morgen. Det viste seg at all forberedelse ble gjort forgjeves. ved den første avtalen lytter legen bare til klager, bestemmer om ytterligere undersøkelse er nødvendig og til og med da utpeker datoen for rektoskopi.
Jeg fikk et notat med anbefalinger for å forberede meg på prosedyren. De ba meg komme til klokka to og vente på samtalen min (sykepleieren inviterer pasienter ved navn).
Jeg fant den billigste microlaxen på et av apotekene til 297 rubler per pakke med 4 klyster. Den første klysten renset tarmene godt, men etter de tre andre kom det bare noen bobler ut, selv om jeg trodde at noe måtte akkumuleres over natten. Jeg vinket med hånden min, siden legen ba meg om å forberede meg på denne måten, så er det sånn, det er ikke for meg å grave inni meg, la henne komme seg gjennom jungelen..
På den bestemte dagen, som anbefalt, spiste eller drakk jeg engang vann. Og i et øyeblikk skal undersøkelsen finne sted 14.00! I tillegg spiste jeg middag kvelden før klokka 18.00. Men hverken av frykt eller fra høytidelig av den kommende undersøkelsen, ønsket jeg ikke å spise. Men for en slurk vann ville jeg slåss med noen!
Og her er jeg på klinikken og sitter på en stol nær kontoret. Legen godtar fra 14.00, noe som betyr at jeg er den første for henrettelsen. Det er sant at det er mistenkelig mange mennesker som sitter i nærheten, og ingen tar kø. Det viste seg at fem pasienter fikk i oppdrag å komme til klokka to, og deretter kalte sykepleieren oss ved navn. Jeg var den femte på denne listen, og jeg måtte vente på min tur i nesten halvannen time. Det er bra at i det minste en chatty gammel kvinne satt ved siden av meg og snakket med henne, jeg passerte tiden. Vanligvis blir jeg rasende av disse snakkesalige damene, jeg vil ikke vite om andres sår og prøver ikke å holde samtalen i gang. Men så holdt jeg fast på bestemor som en livline og lærte lykkelig detaljene i livet hennes.
Pasienter forlot legekontoret med forskjellige følelser i ansiktet. Mannen var streng og litt trist, en av kvinnene, som fikk store øyne, hvisket "det gjør vondt!", Den andre løp nesten ut og vinket lykkelig med et stykke papir. Dette er min tur. Jeg går inn, knærne skjelver ikke, men jeg er heller ikke fornøyd. De ba meg ta av meg støvlene og gå til neste rom. Mens jeg kledde av meg der, hadde jeg muligheten til å fotografere situasjonen med torturen, men av frykt lammet tankene mine og angret den tapte muligheten bare da jeg forlot sykehuset.
Jeg fikk øye på flere pakker med hansker og bandasjer på sofaen. Hver pasient tar med seg dette settet, men enten bruker legen bare en hanske, eller så har hun sykehusforsyning, og kushtanash hentes fra pasienter for en regnfull dag, men på en eller annen måte var det uåpnede pakker på kontoret. Jeg forsto ikke i det hele tatt hva det var til, det ble definitivt ikke brukt hos meg.
Jeg kledde av meg bunnen, tok til og med av meg skjørtet. De tar på seg sokker for ikke å skamme legen med bare hæl, og å gå barbeint på gulvet er ikke viktig. Så kommer proktologen inn og inviterer meg til å gå på stolen. De ser ikke på sofaen. Jeg vil prøve å beskrive stolen. Det vil se ut som en gynekologisk, men det har ikke benhviler kjent for alle kvinner. Og den har nesten ikke noe sete. De. det er det, men i en forkortet versjon er det et halvcirkelformet hakk i dette setet så vel som i det gynekologiske. Det er et håndtak på venstre side av stolen, som det viste seg senere, var det i det du trenger å hvile føttene.
Generelt ba legen meg om å sitte på denne tronen med venstre side. Og den er så tilbøyelig at det er umulig å sitte på den. Prøv å sitte på en lysbilde og ikke skyve. Jeg lente meg bare sidelengs på stolen. Og så forteller legen meg å stikke bena og legge dem i samme håndtak. Jeg sier "Jeg faller," svarer hun, de sier, du kommer ikke til å falle noe sted. Og han støtter meg opp med kroppen sin. Det er fortsatt morsomt! Derfor tar jeg tak i stolryggen med venstre hånd, tar tak i håndtaket med høyre hånd, som jeg hviler bena i. Så tar legen min venstre hånd, river den av fra ryggen og ber meg om å legge den for eksempel under hodet mitt, vel, eller som det er praktisk for deg, hvis jeg bare lå helt på venstre side (og ikke som jeg lå flatt tidligere - praktisk talt klemte stolen på begge sider ). Og heldigvis for meg, ved å trykke på en knapp, begynte legen å heve stolen til vannrett stilling. Og jeg trodde virkelig at jeg ville floppe på gulvet med en slange i baken og ikke la meg gjennomføre en ordentlig inspeksjon. (Forresten, bestemoren, som jeg møtte i korridoren og som allerede hadde gjennomgått rektoskopi, fortalte meg at hun prøvde å gli av denne stolen. Kanskje løftet ikke legen ham høyt nok, eller kanskje ikke bestemoren var i stand til å fikse stillingen hennes godt). Nå er det morsomt å huske din fosterstilling, men da var det ingen latter.
Så jeg ligger på venstre side, knærne trekkes mot magen, presten min er klar til å ta en ulik kamp. Det er synd at jeg ikke så enheten som ble kastet inn i meg, så jeg vil fortelle deg om følelsene mine. Proktologen kommenterte alt og advarte når det ville være ubehagelige øyeblikk. Legen smurte anusen med noe, slik at den første inngangen til røret med noe avrundet på slutten ikke var smertefull i det hele tatt. Tarmene våre, som du vet, har en svingete form, og når det går bøyninger, kan det oppstå smerte. Jeg kunne si at jeg ikke følte et par slike svinger, men på den tredje skrek jeg "åh-å-å, det gjør vondt." Hvordan sammenlignes denne smerten? Vel, kanskje med det, når du trekker ut en splint og velger fingeren med en nål, gjør det vondt? Her og her, som om du lever (selv om hvorfor som om?) Kryp med noe skarpt. Men tipset er ikke skarpt i det hele tatt, men ganske glatt. Generelt, på denne "oh-oh-oh" undersøkelsen avsluttet, fordi videre passering var umulig på grunn av tilstedeværelsen av avføring i tarmene. Jeg tilgir deg hvis jeg sårer dine estetiske følelser, men her kan du gå uten disse ordene. Enheten passet bare 20 cm i meg. Proktologen sa at dette er nok til å sende meg til videre undersøkelse - for irrigografi (tarmrøntgen). Jeg glemte også å si at legen pumpet luft inn i tarmene for å rette ut foldene og lette passasjen til rektoskopet, men det gjør ikke vondt i det hele tatt.
Jeg fikk diagnosen kronisk kolitt. Jeg spurte om jeg hadde noe forferdelig, de svarte meg nei. Hvorfor da røntgenbilder? - Fordi rektoskopi lar deg se 20-30 cm av tykktarmen, og den virkelige lengden er en og en halv meter.
De ga meg en henvisning til røntgenrommet, og da jeg registrerte meg for prosedyren, ble jeg advart om at jeg måtte skylle tarmene med vanlig kaldt vann! Flere ganger til klart vann kommer ut. Ingen mikroklystere, pulver, piller, avføringsmidler, generelt, noe som helst - du kan ikke ta. Bare Esmarchs krus eller, blant vanlige folk, en gummivarmepute med et rør og en spiss. Som jeg konkluderer med at det bare er mulig å rense tarmene med vann. Og microlax er bra bare på første trinn. Det hjelper perfekt å bli kvitt avføringen som er samlet i tarmene, som er nær utgangen, men ikke tør å gå alene. Og det som var igjen i tarmene, langt fra utgangen, var skjult et sted i tarmens kroker og kroker, som ikke kan trekkes ut i det fri med microlax. Og dette er ikke overraskende, spissen på mikrolaksrøret er slett ikke langt og innholdet trenger ikke dypt inn i tarmene. Og siden det allerede er tomt der, så er det ingenting å påvirke medisinen. Tilsynelatende kom det derfor noen bobler ut av meg. Og hvis jeg renset meg med vann og helte en hel liter i meg gjentatte ganger, ville rektoskopet gå mye dypere og ikke bli sittende fast på tjue centimeter. Åh, tror jeg, de avlet oss inn i mikroklystere, trakk pengene våre og bidro til berikelse av farmasøytiske selskaper! Og når det gjelder en seriøs undersøkelse (røntgen), hvor en tett tarm rett og slett er umulig, så må vi fortelle oss sannheten om den eneste mulige riktige rensingen. Dette er min mening.
Det var ingen smertefulle konsekvenser av rektoskopi. Så snart enheten ble fjernet fra meg, følte jeg meg umiddelbart og glad. I prinsippet kan du tåle prosedyren, den varer bokstavelig talt noen minutter, i mitt tilfelle ikke mer enn fem. Hvor informativ er det? Tilsynelatende ikke veldig mye, siden rektoskopet ikke går langt. Selv om det er problemer bokstavelig talt de første centimeterne, vil legen ordne det.
Jeg ønsker dere alle god helse! Vent på en anmeldelse om irrigografi.
sigmoidoskopi
Brukerkommentarer
Jeg lider av forstoppelse... dessuten har det vært greit, ukentlig i det siste (og legen min, som samlet anamnese, spurte om noen av slektningene mine hadde kreft (bestemoren min hadde bare tarmene), og så sendte hun meg til denne prosedyren. hva var? Der må du ta en vakker posisjon? Eller ligge på siden din?)
Posen er skrevet på venstre side som ligger
De gjorde meg "kreft". I en privat klinikk.
Wow... Jeg hadde også nok (Öprst. 40 cm?) Legen fortalte meg 15 cm... Jeg er livredd... jævla det. Det er virkelig... Jeg er ikke lenger redd for smerte, nemlig alt dette... en skammelig tilstand. Og overalt er leger menn ((((
Jeg gjorde det bare aldri? Og det er derfor jeg generelt drible (((i betydningen jeg er redd? Bedre? Bedre? Jeg fikk en henvisning for en gratis prosedyre... men jeg pokker det) hvor grusom det er (Bedre å betale, i det minste vil holdningen være normal der, og kanskje Jeg var til og med redd for å google, nå googlet jeg hva de gjør på denne måten og det... både i fire og på sidene ((Men nå leser jeg fremdeles luften der under press, eller forsto jeg ikke noe?! Hvordan kan jeg blåse den av da?)) ))
Jeg vil ikke si at da plaget en haug med en gjeng meg? ikke sov? frykt har store øyne, faktisk er det greit og fem minutter med virksomhet, kanskje enda mindre, men det kommer an på legen)
Tusen takk! For detaljer og støtte! Jeg trodde virkelig at jeg aldri ville tørre! Roet seg litt ned) Og det virker ikke så skummelt.
Kom igjen, jeg tror på deg! Alt blir bra, ser du ?
Rectoromanoscopy - anmeldelser
Negative anmeldelser
Jeg gjorde også en recto-manoskopi, det hele begynte med enema, jeg ble ført til rommet og satt på bordet på venstre side, så tok de av meg buksene og trusene, så dyttet de anusen min inn i anusen og la hette med hette i anusen og pumpet gresskaret der ute.
Noen andre, men jeg mistet nesten hodet fra smertene. Jeg har aldri opplevd så vondt! Da jeg spurte hvorfor det gjør så vondt, svarte legen at han ikke visste hva som skadet meg der. Gud forby at alt dette blir gjentatt, om bare et spørsmål om liv og død!
Ønsker dere alle en god dag!
Jeg vil gjerne dele mitt negative inntrykk av denne prosedyren. Det hele startet med at det ble funnet en økning i leukocytter i min gynekologiske utstrykning, men ved å ta alle testene ble problemer med gynekologi utelukket. Etter å ha besøkt proktologen, som følte noe med fingeren min (som en polypp), beordret han en undersøkelse av endetarmen. Jeg vil si at ingenting skadet meg så mye, ikke blødde, og det var ingen problemer med stolen. Proktologen, etter å ha skremt meg med kreft, insisterte på rektromanoskopi. Å samle meg mentalt, noe som ble vanskelig, bestemte jeg meg. Legen rådet meg til å bruke Microlax mikro-klyster for å rense tarmene. Jeg kjøpte den, 4 stykker i en pakke. Jeg legger den første før du legger deg. Det fungerte etter 2 minutter, men ingenting kom ut av meg. Han begynte å klype hele tarmen. Jeg tror ok, det vil passere. Det er nødvendig å sette den andre, kanskje den første ikke fungerte. 15 minutter etter innføringen av det andre klysteret, kom effekten, som var praktisk talt null. Bare selve medisinen kom ut. Og det bitende ubehaget begynte, en brennende følelse og rumpa begynte å skade veldig. Etter å ha tatt en varm vvana roet presten seg til ro, men var tydeligvis ikke fornøyd med det som skjedde.
Morgenen har kommet. Det var nødvendig å rense tarmene igjen, det var ingen effekt av å bruke stoffet, nesten ingenting kom ut av det, men irritasjonen til prestene vokste eksponentielt.
Kom til poenget. Undersøkelsen ble utført av en mann. Jeg fortalte ham om microlax-produktet jeg brukte, og han bekreftet for meg at det kan forårsake en slik reaksjon. Jeg vil ikke snakke om følelsen av skam osv. det handler om helse, jeg måtte gi opp disse følelsene.
Jeg tar en reservasjon med en gang at jeg har en høy smerteterskel, jeg hadde en leverpunktering for en levende, jeg dampet bena mine og generelt holdt jeg alltid ut og knirket ikke, noe som ikke ble gjort med meg bare i dette livet. Men da de satte et rør i rumpa mi og begynte å pumpe luft, skrek jeg på hele sykehuset. På grunn av bøyningen av tarmene (vel, slik er de plassert for meg), var smertene uutholdelige at jeg nesten besvimte. Jeg mistet 100 svetter, hodet mitt snurret, det var umulig å holde ut.
Da det var over kunne jeg ikke reise meg, fordi magen, pumpet opp med luft, vondt slik at det var umulig å bevege seg. Etter å ha gått på toalettet for å frigjøre luften, fant jeg blod (det har gått 4 timer, luft kommer ut konstant, med blodpropp). Det gjør vondt. Mage, tarm og alt inni gjør vondt.
Diagnose: proktitt. Og jeg forstår at dette var forårsaket av klyster og intervensjonen av dette røret i ryggåpningen. De foreskrev suppositorier og antibiotika (som jeg ikke vil drikke) for å lindre det akutte syndromet, som de selv forårsaket hos meg, fordi før inspeksjonen var det ingenting av det slaget. Og på det meste, gudskjelov, ble ingenting funnet på meg.
Hvor kom leukocytter fra - er fortsatt en hemmelighet for dette øyeblikket.
Vel, trekk nå konklusjoner om det er verdt å gjøre denne undersøkelsen, og om den bare vil bli verre etter den.
Det er ikke alltid veldig nødvendig, noen ganger foreskriver leger det, bare for å foreskrive.
Ikke leg deg selv i det hele tatt!
Jeg håper min anmeldelse vil hjelpe deg.
Timen kom da jeg måtte gjennom denne prosedyren. Jeg vil si med en gang at jeg ikke skulle gå til det, jeg ville umiddelbart gå til koloskopi, under narkose. På insistering fra legen bestemte hun seg for denne sluren.
Så du må ha rene sokker med deg (respekter legene), i tilfelle servietter (de var ikke nyttige for meg, jeg hadde bare et ønske om å stikke av), og et laken, men et lite håndkle var nok for meg, det var nødvendig å spre det under knærne. Du vil bli satt på en gynekologisk stol, bare ikke på vanlig måte, men bakover, bytte opp, hvis det er tydeligere)) Jeg tar en reservasjon om at jeg ryddet tarmene mine med Lavacol på forhånd, men jeg brukte bare 10 poser, og om morgenen tok jeg 2 klyster, 1,5 liter hver. Etter klyster verkte det i magen min ((og stedet der jeg satte klyster litt). Men jeg leste GODE (spesielt) anmeldelser om hvilken fantastisk prosedyre det er, så jeg sto stolt og nesten uredd på fire, og nå, noe forsøkte plutselig å komme inn. Først trakk alt seg sammen og prøvde å spytte ut slangen, men jeg husket at jeg var her frivillig-tvang, og prøvde å slappe av. Slangen var inne, og de begynte å pumpe luft. Noen skrev at det gjør vondt. Nei. Det er litt ubehagelig, ikke noe mer. Klyster er virkelig mye mer smertefullt. Jeg la nesten ikke merke til luften, den varte i omtrent 10 sekunder. Men da. Slangen begynte å vri seg, som om den ble skoldet. eller henge rett på det. Det virket som om jeg nå, beklager, ikke løftet rumpa mi, jeg ville henge på denne slangen, ellers ville alt bare gå i stykker - det gjorde så vondt! Og hva som startet inni! Og ikke bare knirket, men skrek. på egenhånd. se bare 18 cm i stedet for 30.
Poenget: fra proffene - det er over raskt, på 3 minutter. Nå vet jeg helt sikkert at koloskopien vil bli gjort under narkose. Informativ, men for de som problemet er der! De som har smerter i andre deler, har det bedre umiddelbart på kolonnen. Av ulempene - smerte og forberedelse. Ja, og hele dagen etter at magen hadde vondt - det gis ut gasser.
Nøytrale anmeldelser
De gjorde meg veldig rss. Under stasjonære forhold sa de umiddelbart ikke å spise noe, selv om de ikke hadde spist noe fra morgenen før sykehusinnleggelsen. På kvelden før klyster (jeg fikk det aldri) er det tålelig, men i lang tid vet du ikke om alt kom ut av deg eller ikke, det snurret og siet. Om morgenen, en annen klyster (lignende følelser). Så, på ettermiddagen (nesten etter en dag på sykehusinnleggelse), ble denne undersøkelsen utført. De satte den i "løpe villsvin" -posen, fra begynnelsen sjekket de dem med en finger (i prinsippet, når de forteller eventyrene sine, er sekvensen den samme for alle), for ikke å si at det gjør vondt (men veldig ubehagelig), så la de noe i det jeg ikke gjorde sag, sannsynligvis et rør eller en analog. Det var da det noen steder var vondt, og du vet ikke hva de gjør med deg. Jeg prøvde å ryke et par ganger med smerter, legen rådet til å ikke ryke, men å si at det gjør vondt. Ja, de pumpet litt opp luften, det gjorde vondt, og du tror du vil sprekke, men det er ikke lenge, bare et sekund. Hvor lang tid det tok, la jeg ikke merke til, men ikke 1-3 minutter, det er sikkert. De fant ingenting, om kvelden steg temperaturen (de plukket det åpenbart opp) til slutten av dagen og dagen etter gjorde det vondt, trakk, men det var ingen utflod. Hva du skal si til slutt: Det er tilrådelig å ikke gjøre det unødvendig, men så ta din egen beslutning, det ville være bra. Prosedyren er selvfølgelig ikke dødelig, men skummel i moralsk og fysisk henseende.
De gjorde det mer enn en gang mot barnet og lette etter årsaken til blødningen. Fant en polypp. Det viktigste som forårsaket vanskeligheter var at barnet hadde nok kvalitet til å rense tarmene. Og så er prosedyren generelt ikke komplisert.
Det gjør vondt, men ikke dødelig. Jeg hadde smerter over kjønnshulen da sonden ble satt inn, da den ble trukket ut gjorde det ikke vondt. Generelt tar prosedyren ikke mye tid (ikke mer enn 5 minutter), og du vil ikke være i stand til å skrike høyt i oppstartposisjonen, så du vil ikke skremme noen.
Forberedelsene til denne prosedyren var mye verre. Normasee ble utskrevet til meg. Jeg måtte drikke et glass i timen med stoffet fortynnet med vann, totalt 8 glass. Før det tvang de også til å drikke lakserolje. Som et resultat slet hun fra 12.00 til 24.00 (jeg satt på toalettet hvert 10. minutt). Men prosedyren er ikke så lett å utnevne, med en sprekk er et slikt preparat et naturlig mareritt. Men før operasjonen ble flåten utskrevet til meg. Dyrt (850 rubler for 2 flasker, en var nok til å forberede operasjonen), men ikke vond, jeg drakk totalt 3 glass væske (medisinering + vann). All forberedelse varte fra 18:00 til 22:00.
Generelt, slik jeg forstår det, er ikke proktologer de mest forferdelige legene (nesten de mest normale). Ved kjeve- og ansiktskirurgi er legene mer likegyldige. Jeg vet fra min egen erfaring.
Det kan skade hvis du ikke slapper av og er redd. Venninnen min, da de gjorde henne, skrek allerede, fordi hun var overbelastet, var hun nervøs og ventet på at det skulle være vondt. Så det viktigste er å slappe av!
Fremgangsmåten kan være veldig smertefull bare i så fall hvis pasienten har blødning eller flere polypper. I alle andre tilfeller vil recto-romanoscopy bare støttes av en psyko-logisk disk. Ikke nøl, for legen vil snart glemme deg umiddelbart etter tilkoblingen. Noen som ikke kan gå gjennom skammen, rådet til å kjøpe et spesielt undertøy med kutt fra et anonymt utsalgssted. Det koster en krone, men det hjelper virkelig litt å slappe av
Fordeler:
du kan finne ut nøyaktig om alt er i orden der, prosedyren er rask nok
Ulemper:
De forberedte meg med den "akselererte" metoden - bare med mikroklyster, bokstavelig talt på 20 minutter.
Du står opp på fire, først settes et rør inn (det er bare ikke hyggelig), så pumpes luft inn - vel, det føles slik med en tarmlidelse, enda mer ubehagelig til luften kommer ut. Men når rektoskopet hviler mot tarmbøyningen, er det søppel og tull. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle det, det er ikke skarp smerte (så jeg vet ikke om anestesi hjelper) det er som et sterkt, sterkt press, og det var tre slike øyeblikk, det er bra at det ikke varer lenge, ellers ville det være umulig å holde ut. Og selv om det er umulig, vil stikke av, men hvem vil gi slipp? Hele prosedyren varte i omtrent et minutt..
Kort sagt, du kan ikke gi råd til en så god person. Hvis du går gjennom det igjen, bare hvis sykdommen i seg selv er mer ubehagelig enn diagnosen.
Fordeler:
Ulemper:
Pris, enhet med interessant form
Stolen begynte å somle, eller til og med et lite volum. Etter å ha lest alle slags dårlige ting på Internett, løp jeg til proktologen. Som et preparat fikk jeg beskjed om å rense tarmene med et avføringsmiddel klyster "Mikrolax" virker raskt, men følelsen av at alt vil fly ut fra de første minuttene. Ubehaget er forferdelig, jeg stønnet nesten liggende på sofaen etter introduksjonen.
Å se legen selv kostet meg 1000 rubler.
Heldigvis så jeg sannsynligvis ikke hele bildet av det som skjedde, men følelsene er ikke hyggelige. De skyver koloskopet, hvordan det ser ut, jeg så bare bilder på Internett etter mottakelsen og ble forferdet. Hvis jeg så det i resepsjonen, ville jeg sannsynligvis bli forferdet og stikke av. Det pleide å være vondt steder, men tålelig, det var verre da legen pumpet luften at følelsen var at akkurat nå ville jeg pålegge det. Samme dag, sent på ettermiddagen, fant jeg en dråpe smøremiddel eller avføringsmiddel som kom ut av seg selv med en liten del av blodet. Så også magen er litt ubehag, men ikke signifikant. Ellers virker det normalt.
Jeg visste ikke en gang før at det er prosedyrer som koloskopi og sigmoidoskopi. Her, like etter fødselen, måtte jeg møte.
Av medisinske grunner skulle jeg legges inn på sykehuset. Men før det måtte jeg bringe resultatene av denne prosedyren. Sykehuset gjør det ikke på sykehuset, så jeg måtte gå til et privat legesenter. Før jeg gjorde en avtale, lurte jeg på hva denne prosedyren var og hvordan jeg skulle forberede meg på den..
Sigmoidoskopi er en medisinsk diagnostisk metode der en visuell undersøkelse av rektal slimhinne og, i noen tilfeller, utføres den distale sigmoid kolon.
Da jeg allerede visste hva som var foran meg, begynte jeg å få panikk. Jeg begynte å lese anmeldelser og tenkte allerede at jeg ikke ville tørre.
Hva er betydningen og selve plagen ved prosessen:
Under diagnosen blir du bedt om å ligge på venstre side på undersøkelsesbordet og trekke knærne opp til brystet. Det kan gjøres av enten en allmennlege eller en registrert sykepleier. Et fleksibelt, tynt rør kalt sigmoidoskop vil settes inn i analåpningen. På slutten av det er det et lite lite kamera som overfører bildet til skjermen. Luft vil også tilføres gjennom røret for å lette undersøkelsen. Du kan oppleve noe ubehag, men prosedyren er vanligvis ikke smertefull.
Ja, jeg var definitivt ikke klar for dette verken mentalt eller fysisk (Åh, pensel). Jeg fortalte mannen min om alt og gikk ooh og ahala. Og hun fortsatte å gjenta: "Jeg kan ikke, jeg kan ikke." For meg er det bare en kapett.
Kort sagt insisterte mannen min på hva jeg skulle gjøre.)) Det er for helsens beste, og de vil ikke legge meg inn på sykehuset uten denne analysen. Jeg hadde en desperat situasjon.
Jeg studerte Internett igjen, og bestemte meg for at jeg fant det exit. Jeg trodde jeg skulle gjøre en avtale med en kvinnelig lege og all virksomheten. Men senere viste det seg at denne prosedyren utføres av mannlige proktologer. Damn it, vi har kommet.
Kort sagt, jeg tok motet og ringte til et godt, bevist legesenter og gjorde en avtale. Der sørget jeg for at mottakelsen ble ledet av en mann.
Kostnad: 1500 rubler (det var halvannet år siden)
Så ga de meg instruksjoner før de forberedte meg på prosedyren..
Hvordan forberede:
Fremgangsmåten krever obligatorisk forberedelse, som skal begynne to dager før eksamen. Det er nødvendig å oppfylle en rekke nødvendige betingelser, nemlig å følge et bestemt kosthold og rense tarmene.
Kosthold:
to dager før den tiltenkte undersøkelsen, bør matvarer som bidrar til overdreven gassdannelse og gjæringsprosesser ekskluderes fra dietten. Dette er belgfrukter, frukt, grønnsaker, litt frokostblandinger (havregryn, hirse, perlebygg). Det er nødvendig å gi opp svart brød, mel og konfektprodukter, fett kjøtt og fisk, kullsyreholdige drikker, alkohol. Det er lov å spise kokt kostholdskjøtt og mager fisk, drikke grønn og urtete og konsumere gjæret melkedrikke. Du kan ta med hvetebrød krutonger, tørre kjeks, ris eller semolina grøt på vannet i menyen.
Rensing:
Dagen før undersøkelsen begynner de å rense tarmene. Det er flere måter å forberede tarmen godt på: vanligvis en vanlig klyster eller avføringsmidler.
Jeg fulgte all resept og diett. Og dagen før ble jeg klar og kjøpte meg Microclysters Mikrolax. Jeg gjorde et par stykker før prosedyren, på få timer. Senere fant jeg ut av legen at en er nok.
På den bestemte dagen ankom jeg med mannen min, fordi man var veldig redd for å dra, jeg trengte moralsk støtte. Hva kan jeg si, nær kontoret ristet jeg allerede.
Da jeg kom inn ble jeg møtt av en lege, en mann i alderen. I utseendet mitt skjønte han tilsynelatende at jeg ristet som et aspblad, begynte en positiv dialog med meg, og på den tiden skrev han noe ned på et kort.
Han sa at jeg ikke kan være redd for ingenting, siden han har gjort dette i 20 år (roet seg litt). Og han sa at hvis jeg følger instruksjonene strengt, vil alt gå raskt og smertefritt.
Kort sagt sa han at du kan kle av deg og gå til bordet..)))
Det er et så høyt bord, noe som minner om en gynekologisk stol. Kort sagt, han satte meg i en doggy pose, faen, det var veldig pinlig å si noe! Han sa å inhalere og satte inn røret til sigmoidoskopet. Så begynte han å pumpe luft inn i tykktarmen min. Ja, det er ubehagelig. Selve prosedyren tok ikke mer enn 5 minutter, og det virket for meg at en evighet hadde gått. Han sa at alt er normalt, bare en liten hemorroide knute observeres. Vel, typen er normal siden hun nylig fødte, at hun selv anstrengte ham under fødselsprosessen.
Kort fortalt, takk Gud alt fungerte. Onkel ble veldig erfaren, omgjengelig, klarte å roe og inspirere tillit. Senere skjønte jeg at prosedyren gikk ganske raskt og djevelen ikke er så ille som han blir bedt om..
Jeg reiste med et lettelsens sukk over at alle plagene mine var bak. Siden alle dagene før det gikk galt, tenkte jeg hele tiden på prosedyren.
Senere gjorde ingenting i dette området vondt, det var ingen konsekvenser fra prosedyren.
Etter en stund lærte jeg også av andre anmeldelser at noen fikk spesielle undertøy med hull før prosedyren, men av en eller annen grunn ga de meg ikke slike (. Ellers ville jeg ikke nekte.
Og også for spesielt følsomme mennesker, kan du gjøre lokalbedøvelse. Jeg tror dette er unødvendig, siden prosedyren praktisk talt er smertefri..
Hva jeg vil si. Ikke vær redd for noe, alt er tålelig, alt er løst. Når helse står på spill, er det ingen steder å gå. Du kan overleve fem minutter med skam))) Men så vil alt dette være i en fjern fortid. Prosedyren er veldig informativ, så hvis legen foreskriver, gjør vi det definitivt.
Jeg ønsker dere alle god helse. Takk til de som leser til slutt.
I dag, på anbefaling av en lege, gjennomgikk jeg denne forferdelige undersøkelsen ved sigmoidoskopi, på en enkel måte, rektoskopi.
Det er to forberedelsesmuligheter for denne undersøkelsen. Den første er å gjøre klyster: en om kvelden før prosedyren, den andre om morgenen. Og den andre måten er å betale for medisiner og ikke gjøre klyster.
Jeg bestemte meg for at klyster ikke var noe for meg og valgte det andre alternativet..
Jeg kom til sykehuset på det tidspunktet legen hadde valgt, og han tok meg med til behandlingsrommet. Han ba meg om å stå i kne-albue stilling, fra et eller annet rør som injiserte medisinen og la meg gå en tur og sa at medisinen ville fungere om 15-20 minutter. Det gjorde ikke vondt i det hele tatt, og han ga meg lite medisin, det var ikke noe ubehag.
Etter ca 20 minutter begynte magen å snurre. Jeg gikk på toalettet for å tømme tarmene. Det var da jeg kjente en sterk brennende følelse fra dette legemidlet. Da jeg samlet kreftene mine, gikk jeg til legen for å gå direkte til selve rektoskopien.
Og så begynte det verste. Etter min mening - det er en blanding av skrekk, ulempe, smerte og skam. Det er ingen annen måte å beskrive tilstanden din på. I løpet av studien, som ikke varte i mer enn 5 minutter, ristet jeg i ordets rette forstand. Uansett hvordan jeg prøvde å slappe av, motsto kroppen likevel fremmed invasjon.
Rektoskopi gjøres også i kne-albue stilling. Et metallrør settes inn i endetarmen, luft pumpes. Det føles som om legen prøver å gjøre deg inne.
Når det gjelder informasjonsinnhold, ga ikke rektoskopi noe, bortsett fra at jeg ble sendt til koloskopi på regionsykehuset, noe som selvfølgelig er et stort pluss. Men for å vurdere sykdommens natur, eller i det minste for å bestemme den med høy nøyaktighet, kan ikke rektoskopi.
Derfor. hvis du blir tilbudt rektoskopi, spør om mulig å bli henvist direkte til koloskopi. I min by sender de dessverre ikke umiddelbart.
Lykke til og god helse til alle!
Positive anmeldelser
Jeg gjorde sigmoidoskopi i det sørlige administrative distriktet, ga 2 tusen. I prinsippet gjorde det ikke vondt, du er på legekontoret i omtrent 5 minutter, og det er det, du er fri. Forberedelser viste seg å være vanskeligere for meg - å følge en diett i 2 dager og 2 klyster. Noen klager på tarmens spenning - jeg vet ikke, de gjorde ikke det mot meg, og etter undersøkelsen hadde jeg ikke noe ubehag.
Det gjorde jeg for noen år siden. Det er ubehagelig, ja, det er smertefullt greit å tåle helt, nei))) Følelser som med menstruasjon, trekker underlivet. Jeg husker ikke hvor lang tid prosedyren tar, men etter min mening ikke mer enn 10 minutter. Det virker fortsatt for meg at pasientens følelser avhenger av legen, jeg kom over en god proktolog, og sykepleieren hans var hyggelig. Derfor er det ingen ubehagelige minner fra prosedyren.
Så jeg bestemte meg for å dele min erfaring med deg. Det begynte med at jeg så blod i avføringen, selvfølgelig var jeg redd, men jeg var redd for å gå til proktologen. En måned har gått, alt ser ut til å være glemt, men frykten for at dette vil skje igjen, gjenstår. Denne ulykken kom enda verre tilbake til meg. Og så skjønte jeg at det ikke var verdt å utsette det uunngåelige. Jeg gjorde en avtale og i frykt, etter å ha lest internettets gru, gikk jeg. Men jeg kom uforberedt, legen så på meg og sa at jeg absolutt må komme ren. Utnevnte meg til Fortrans.
Mange moderne leger har nektet klyster fordi det er mye mer skadelig enn et avføringsmiddel, det er absolutt ikke medisin heller, men det skader ikke tarmene som klyster. Og igjen, til tross for frykten for at jeg måtte drikke et avføringsmiddel, bestemte jeg meg bestemt for at jeg måtte fullføre det jeg startet. Jeg begynte å drikke den klokken 17-35, i henhold til instruksjonene, drakk jeg nesten 2 liter, smaken av søtt-salt vann spiste en sitron fordi de skrev på Internett for en ekkel ting, nei, det er ganske tålelig. Så det begynte å bære meg bare en time senere og skyndte meg å lese avisen, jeg løp etter 10 minutter. Til slutt tok alt moroa omtrent 6 timer..
Dagen etter forble også. Jeg kom til legen og sto i en stilling og rystet av frykt og tenkte at fra den ERGTE smerten jeg skulle besvime, var jeg ikke flau over at jeg viste alt som naturen belønnet oss med, han var lege og så verre. Det viktigste for meg var diagnosen. Jeg står i en positur, alt krympet, skjelner legen, sier å slappe av og tulle hvis jeg ikke slutter å motstå prosedyren, vil jokerpannekaken utføre minutter 20. Mens vi tullet, forteller han meg hvor ille alt er. Jeg begynner å tåre der, han ser på meg og sier, ikke ssy, alt er ok. Generelt ga de meg kombinerte hemoroider, jeg var glad fordi jeg forberedte meg på det verste. Og prosedyren tok ca. 1 minutt. og det gjør ikke vondt. Så kjære damer som lider av hemoroider, ikke vær redd for å gå og bli behandlet, sykdommen er alltid lettere å behandle på et tidlig stadium. Og vi finner på frykt for oss selv. Ikke vær syk!
Fordeler:
Ulemper:
Etter å ha lest vurderingene på Internett, og uten å sove hele natten til morgenen, besøkte jeg i dag en proktolog som gjorde en sigmoidoskopi.
Poenget er at det ikke gjør vondt i det hele tatt, og ikke engang ubehagelig! Det viktigste er ikke å anstrenge musklene. Det var mye mer ubehagelig for meg å gjøre en rensende klyster. Stol på meg, det gjør ikke vondt i det hele tatt. Og hvem skriver at prosedyren er forferdelig. og det gjør vondt, eller overdriver, eller de har noe galt der, sprekker, hemoroider og så videre. Jeg opplevde heller ikke ubehag etter inngrepet, gasser osv., Sannsynligvis alt individuelt..
Fordeler:
Ulemper:
Forberedelse, avføringsmiddelallergi
Jeg har bare gått gjennom denne prosedyren, og til min overraskelse gikk alt veldig raskt og smertefritt, ikke mye er ikke hyggelig, men dette er generelt alt tull.
Forberedelsene til denne hendelsen er verre enn selve prosedyren.
Jeg ble foreskrevet å drikke to Fortrans-pulver for å rense tarmene, fordi jeg veier 50 kg, 2 pulver er nok for meg, prosedyren ble foreskrevet klokken 13, det vil si om kvelden må jeg begynne å drikke denne løsningen.
Jeg drakk denne liter, omtrent en time, en time senere begynte krigen hos kattene, alt sutret osv., Så løp jeg på toalettet 4 ganger, så et par ganger til.
Da følte jeg kløe der det var mulig, tett nese og hoste. Jeg gikk til speilet og ansiktet mitt strødde overalt, øyelokkene ble røde og svulstene generelt, skjønnhetene er fortsatt de samme, men siden jeg er allergisk, var det ikke noe sjokk for meg, men i tilfelle jeg ringte ambulansen og konsulterte, sa de å drikke Suprastin, drakk, selv om til og med drikkevann ble forbudt å ta disse pulverene, gudskjelov all rødhet gikk bort etter et par timer, dro til den "hvite sjefen" for et møte et par ganger og gikk til sengs, om morgenen måtte jeg drikke en liter til av dette vakre pulveret og løpe på toalettet, det var en time, jeg kom til sykehuset, på forhånd, for ikke å sitte i kø, ikke høre på skrekkhistorier og ikke bli redd enda mer.
Jeg gikk inn på kontoret, de satte meg på fire, smurte ett sted med en slags gel og begynte å studere, og jeg følte ingen helvete smerter, ingen sterke tidsplaner, og selve prosedyren er veldig rask! det var absolutt ikke mye hyggelig, men alt er tålelig, jeg forlot kontoret fornøyd, bestemødrene i køen spurte hvordan jeg ikke engang ga lyd?
Så hvis du har utnevnt, husk å gå, det er ikke noe galt i det!
Helse til alle!
Fordeler:
Ulemper:
Forberedt ved å drikke 3 liter avskyelig avføringsmiddel Lavacol - drept hele dagen.
Generelt, jeg leste mange anmeldelser, jeg gikk i hjel.
Faktisk - menn, de som var hos urologen og gjorde prostata massasje - det føles det samme, bare mye raskere. Det gjorde vondt i ett sekund da luften ble pumpet inn, resten av tiden ventet jeg på at den skulle gjøre vondt, som andre beskrev, og ventet ikke.
Her klatrer ikke legen dypt - 15-20 cm, derfor er det ikke så vanskelig. Men en koloskopi, når HELE TESTEN blir overvåket, vil denne gleden begynne å passere bare under generell anestesi, nå forstår jeg det.
Kort sagt, den som var hos urologen er ikke redd for proktologen.
Ja, jeg var også veldig heldig med lege og sykepleier - jeg forventet uhøflighet og ignorering, i stedet fikk jeg støtte og profesjonalitet. Takk til Bryansk regionsykehus og dets leger - jeg forventet ikke dette fra statsmedisin.
Dumt tilberedt med Lavacol - selv om du bare kunne gi en god klyster. Det ville spart mye tid og nerver, og resultatet ville bli renere. Tenk selv - hvorfor skylle HELE fordøyelsessystemet, ta ut all mikrofloraen og deretter gjenopprette den når du bare trenger de siste 30 cm av tarmen for å være ren? Og det er ikke sammenlignbart i tid - et klyster er maksimalt en time, Lavacol og Fortrans - minimum en halv dag, eller enda mer.
Fordeler:
Ulemper:
Jeg måtte gjennomgå denne prosedyren to ganger, både som undersøkelse og etter behandling. De la ikke bleier eller laken på min bare bunn, så det var på en eller annen måte ikke veldig behagelig. Den første gangen ble gjort av en mann, den andre av en kvinne. Kvinnen hadde mer smerte, og mannen gjorde alt forsiktig og nøyaktig, til tross for sin størrelse (en stor onkel under 2 meter høy). Med en kvinne orket jeg knapt. Selv om prosedyren tok 2-3 minutter, var den så smertefull at den virket uendelig. Det viste seg at de bare så på meg 23 cm. Den "onde" tanten sendte meg til koloskopi, som jeg definitivt ikke orker uten bedøvelse.
Jeg forberedte meg med microlax, 3 klyster var nok.
Frem til 24-årsalderen bodde jeg i rosa briller, til jeg kom til sykehuset. Og nei, fødselen min gikk bra, la oss si, bortsett fra at jeg fikk keisersnitt, og etter det var alt innenfor det normale området, men jeg kom hjem en annen person. La oss utelukke at jeg ble en annen person fordi jeg ble mor, poenget er annerledes. På barselsykehuset lærte jeg om alle slags sår, som jeg ikke engang mistenkte. På den tiden var de imidlertid ikke mine, men livet ble ikke det samme. For hver bagatell, reiser jeg nå en panikk, jeg føler meg som en slags bestemor.
For eksempel, da fant jeg ut om hemoroider, for før hadde jeg ingen anelse om hva det er, hvordan det manifesterer seg og hvor mye det forstyrrer livet, jeg visste ikke hva en klyster var, jeg var sannsynligvis enda mer redd for det enn selve fødselen, visste ikke om noen episiotomier og all annen skrekk.
Ok, tilbake til våre dager. Det verste jeg var redd for etter sykehuset, skjedde meg mest. Jeg fikk analfissur og måtte til proktologen. Det hadde vært vanskeligere for meg å bestemme meg om det ikke hadde vært for fødselshospitalet, der sannsynligvis alle de skammelige tingene som kunne ha skjedd.
Og så verket halebenet. Det gjorde veldig vondt og lenge, så ille at jeg ikke kunne sitte i det hele tatt, og ikke kunne ligge flatt, bare på siden og magen. Nevrologen foreskrev uendelige antiinflammatoriske legemidler som ikke hjalp i det hele tatt, ikke et gram, ikke et øyeblikk, ikke et sekund. Og så fortsatte det i tre lange smertefulle måneder der jeg allerede hadde hengt opp hendene mine og bestemte meg for at jeg ville holde meg med dette såret til slutten av mine dager, som snart vil komme, av slik og så uutholdelig smerte.
Etter å ha lest nok en gang på Internett "fra hva halebenet gjør vondt", fant jeg informasjon om at han kan skade fra endetarmsproblemer. Jeg bestemte meg for å gå til proktologen for å konsultere, som han bekreftet at det i utgangspunktet kan gjøre vondt, og jeg trengte å se på tarmen. På den tiden var jeg til og med klar for koloskopi, men proktologen sa at det ville være nok å gjøre en sigmoidoskopi, det ser 22 cm ut i tarmen, og da er det ikke noe behov, det vil ikke gi det til halebenet. Her må jeg si at proktologen umiddelbart sa at det er en mulighet for at problemet er i tarmen, men veldig lite, mer egnet for nevrologi, men han sa, forbered deg på sigmoidoskopi for å se bare i tilfelle.
Jeg skrev ut flere forberedelser for tilberedning, jeg valgte Lavacol, da det var den gunstigste i pris. Du kan lese om forberedelsesprosedyren
her i denne anmeldelsen. Før prosedyren må du følge en diett, for eksempel ikke spise bær med skinn, fordi skinnene henger på tarmveggene, noe som kan komplisere undersøkelsen.
Hva du skal ta med deg:
På den bestemte dagen på tom mage kom jeg til klinikken for inngrepet. Siden jeg passerte mot et gebyr, tok jeg ikke noe med meg, alt er forutsatt. Hvis du går til en statlig institusjon, må du ta med deg et ark som du vil ligge på siden eller knele og albue på. De kan be deg om å ta skoovertrekk på sokkene eller bare ta med deg nye sokker, men dette avhenger av legen. Mine sa at jeg bare skulle ta av seg skoene, det var sommer, jeg var i sandaler, det vil si at jeg tok av dem og var barbeint. Du kan også ta med et serviett for å tørke av deg etter prosedyren om nødvendig..
Selve prosedyren:
Jeg fikk beskjed om å komme i kne-albue stilling. Forresten, selv om klinikken er betalt, ga de ikke engangstruser med hull i bunnen, selv om jeg ikke brydde meg om dem på den tiden. Etterpå så proktologen på tarmen med fingeren. Jeg stakk halebenet gjennom tarmen. Jeg spurte om det var vondt eller ikke, jeg sa at det ikke var det i det hele tatt. Fingerundersøkelse er ikke forferdelig, det er ikke vondt i det hele tatt og er ikke ubehagelig (psykologisk ubehagelig), hvis alt er i orden der. Hvis det er hemoroider eller sprekker, så vil det selvfølgelig skade.
Etter at legen tok en engangsinnretning, for lat til å google, som det heter. Jeg så den pakket, den ser ut som et lite gjennomsiktig rør, som jeg ikke kunne se i endene. Hvor hun kobler seg til, har jeg ikke sett (du vil se, i en slik og en slik posisjon). Legen advarte om at han introduserte enheten, men jeg følte ikke noe spesielt. Første gang det ble ubehagelig da røret berørte den første oppkjøringen. Jeg vet ikke en gang hva jeg skal sammenligne det med. Men generelt ser det ut som røret gni mot kroppen, men ikke ovenfra, men inni deg. Det vil si at det ikke er smerter, akkurat som friksjon. Videre, mens enheten passerer den "flate" delen av tarmen, føles ingenting i det hele tatt. Men disse seksjonene går fort, på 5-7 sekunder, virker det for meg, og så igjen, en vri, og igjen, som om røret hviler mot deg, men inni. Noen ganger var det smertefullt, men ikke slik at det ikke er tålmodighet, det kan sammenlignes med en annen smerte fra menstruasjonen (hvis anmeldelsen leses av en mann, så kan du også sammenligne smertene med klemming, men inne i kroppen) Så snart svingen er bestått, er alt i orden igjen.
Legen pumpet litt luft inn i tarmen, men ganske mye, slik at han senere sa det selv, la jeg ikke merke til at tarmene svulmer og svulmer, som i en klyster.
Så snart røret er over, og som sagt, det lar deg se på 22 cm, legen trekker den ut, og det er ikke klart om den trekkes ut eller prosedyren fortsetter. Det blir klart at røret ble trukket ut da det passerte gjennom anusen. Og etter at legen har sagt at du kan gå av.
Etter at jeg gikk av og bøyde meg for å ta på meg sandalene, ble jeg fanget på siden av tarmen. Det er som om jeg har blitt knyttet til en knyttneve med all min styrke, og jeg kan ikke slappe av. Ved innånding, som om det ikke var nok plass til denne knyttneve, og det var en forferdelig skarp smerte. Legen la meg på en sofa og ba meg legge meg ned at det presset musklene mine fra spenning. Jeg lå i to minutter, og selv om legen sa at jeg skulle ligge stille, reiste jeg meg, noe gjorde ikke vondt lenger. Men så, selv om dagen, når jeg var bøyd, følte jeg ubehag.
Som et resultat fant de ikke noe for meg.
Etter pris:
For et engangsinstrument 1400 rubler. For en gjenbrukbar enhet ca 1200, hvis jeg ikke tar feil.
KONKLUSJON
Djevelen er ikke så forferdelig som han er malt.
Jeg bestemte meg likevel for å skrive om en så ubehagelig diagnostisk prosedyre som Rektoromanoskopi. En gang måtte jeg gjennom det!
Det skjedde da jeg ble innlagt på sykehuset for aller første gang med mageproblemer. Så undersøkte de meg opp og ned. Og analyser, og
FGDS og intravenøs duodenal. Da bestemte legen seg for å undersøke meg også fra mørbradssiden og foreskrev sigmoidoskopi.
På den tiden ante jeg fortsatt ikke hva dette vakre og klangfulle ordet betydde, de fortalte meg bare at det var en diagnostisk undersøkelse av endetarmen. Men romkameratene mine var så forferdet over å høre at de hadde sendt meg til denne prosedyren og fortalte meg en haug med forferdelige detaljer og ubehagelige historier knyttet til den..
Dermed klarte de å innhente meg med frykt, og jeg skulle allerede helt nekte prosedyren. Men legen overbeviste meg om at uten tarmundersøkelse, ville det ikke være noe fullstendig bilde av helsetilstanden min..
Før prosedyren det er viktig å skylle tarmene med flere klyster. Dette er en ubehagelig og veldig plagsom virksomhet, spesielt hvis du tilbringer all denne gimmikken på sykehuset, og jeg trygt ba om permisjon til kveldshjemmet og vasket tarmene mine med det ikke mest budsjettmessige stoffet Fortrans. Som det viste seg senere, vasker jeg meg ikke så bra, så det er tydeligvis ingenting som er oppfunnet ennå for å rense tarmene bedre enn de gamle, tidstestede lavementene...
Om morgenen kom jeg til sykehuset på tom mage og satte meg i kø på kontoret der prosedyren skulle utføres. Hun ristet selvfølgelig som et aspblad. I tillegg la stønn og stønn som kom bak døren åpenbart ikke optimisme for meg. Det ser ut til at det er bedre å gå til en hvilken som helst prosedyre i de fremste radene, ellers mens du sitter i køen vil du lytte til så mye og se nok til at du allerede kommer inn i kontoret i en letthendt tilstand!
Da min tur kom, haltet jeg praktisk talt på stive ben til undersøkelsesbordet, der de satte meg i kne-albue stilling og begynte å undersøke.
De tok ut et apparat, noe som minner veldig om enheter fra intime butikker, de smurte det med noe. Jeg var utrolig bekymret for om han hadde på seg et beskyttende engangskondom. Men å snu og se på hva som skjer bak deg i kne-albue stilling er ikke veldig behagelig. Derfor kunne man bare håpe at alt ville bli gjort trygt og i samsvar med hygienens regler. Jeg hørte at noen får noen slags forkle, slik at pasienten skulle føle seg mer komfortabel og ikke for sjenert. De ga meg ikke noe sånt. De dekket ikke engang lakenet.
Jeg måtte skinne med bare bunnen og late som om jeg overhodet ikke skammet meg. Selv om det, for å være ærlig, det var synd og hvordan. Under hele denne prosedyren var jeg mest bekymret for tanken på at jeg ikke var veldig ideell på den tiden epilering i det intime området, for etter at jeg hadde fiklet med å rense tarmene om kvelden, hadde jeg absolutt ikke tid til å rette opp det!
Selve prosedyren viste seg til min store overraskelse og glede ikke å være så forferdelig!
Først settes enheten forsiktig inn i endetarmen, luft injiseres i den for å utvide rommet, og sakte blir den avansert. Dette er selvfølgelig ubehagelig, men ganske tålelig! Selve undersøkelsen varer ikke lenge, et par minutter ikke mer!
Jeg følte det største ubehaget på slutten av prosedyren, da legen begynte å ta ut apparatet. Hvordan beskrive disse følelsene mer nøyaktig, selv om jeg tror du selv gjetter hva du kan føle i en slik situasjon. Som om du hadde diaré uventet og du ikke kan kontrollere tarmene.
Det er kanskje hele prosedyren! Etter det vedvarer det i en stund små ubehagelige opplevelser i endetarmen, men ikke for sterke, og magen puster opp, gasser kommer ut (mer presist luften pumpet der). Men alt dette virket for meg små bagateller sammenlignet med frykten jeg opplevde før prosedyren!
Nå, hvis jeg hadde et valg, ville jeg heller gjennomgå to sigmoidoskopier enn en FGDS!
Så hvis du får tildelt denne undersøkelsen, så ikke vær redd! Tro meg, djevelen er ikke så forferdelig som han er malt.
P.S. I dag måtte jeg gjennom denne prosedyren for andre gang, jeg hadde ikke nye negative inntrykk, like pinlig, litt ubehagelig, men praktisk talt smertefri! Før prosedyren ble jeg foreskrevet for å rense tarmene
For de som bare må gjennomgå denne diagnostiske undersøkelsen, anbefaler jeg at du gjør deg kjent med en påminnelse om å forberede seg på koloskopi eller sigmoidoskopi (Jeg fikk den på klinikken noen dager før undersøkelsen):
Anmeldelser av sigmoidoskopi av pasienter og leger
Sigmoidoskopi er en diagnostisk manipulasjon som utføres gjennom anus for å undersøke vevet i endetarmen. Studien bruker et rør med en belysningsenhet i enden og en enhet for å blåse luft.
Noen ganger utføres i tillegg biopsi og koloskopi. Indikasjoner for rektromanoskopi: endetarmssykdommer, inkludert infiltrasjon av veggene, mistanke om tilstedeværelse av sår, rektal svulster. Anmeldelser av sigmoidoskopi er vanligvis negative, fordi pasienter anser prosedyren ydmykende og smertefull.
For å undersøke endetarmen, smør huden rundt anusen. Deretter settes obturatoren forsiktig inn og tarmveggene fortynnes. Et retrooskoprør settes inn gjennom obturatoren, luft injiseres med en spesiell pære, og legen undersøker tarmveggen.
Pasientanmeldelser om retromanoskopi
“Jeg ber deg umiddelbart om å unnskylde de som går til prosedyren for første gang og leter etter positive svar fra menn om sigmoidoskopi. Selv har jeg aldri vært hos proktolog, men etter råd fra en gastroenterolog bestemte jeg meg for å sjekke tarmene for sår. Han leste flytende beskrivelsen av prosedyren på Internett, lagde alle nødvendige klyster og dro til nærmeste distriktsklinikk. Etter å ha fått en henvisning fra en gastroenterolog, kom jeg raskt inn på behandlingsrommet, kledde av meg og la meg på sofaen. Prosedyren ble utført av en mann, og jeg bestemte meg aldri for at det ville være psykologisk mer behagelig hvis jeg hadde en kvinnelig lege.
Siden jeg lå mot veggen, kan jeg bare beskrive følelsene mine. Først ble anusen min behandlet med et veldig kaldt smøremiddel, det ser ut til at det krympet enda mer fra denne "frysingen". Så ble det introdusert en liten metallgjenstand for meg (det gjorde ikke vondt, men igjen, hvorfor ikke varme opp instrumentene til en behagelig temperatur?). Så introduserte legen et retroskop. I beskrivelsen av prosedyren leste jeg at røret skulle være fleksibelt.
Det føltes som om det var et veldig hardt, kaldt og elastisk rør. Alt dette var selvfølgelig ubehagelig, men tålelig. Men det psykologiske ubehaget kan ikke beskrives med ord. For det første var legen stille under prosessen, selv om jeg ville være roligere hvis han kommenterte sine handlinger. For det andre, i klinikken der jeg var, er det absolutt ingen betingelser for å utføre hygieneprosedyrer. Jeg tror ikke andre offentlige sykehus har forskjellige forhold..
Da det var over og jeg fikk beskjed om å reise meg og kle meg, skjønte jeg at jeg ikke hadde noe å tørke av det siste av fettet. Ingen advarte på forhånd om at du trenger å ta med deg et håndkle eller toalettpapir. Som et resultat ga legen meg unødvendig et papirlommetørkle, som ikke renset en tiendedel av smøremidlet. Så jeg satt med halvfuktet lin (som senere fikk fete flekker) og ventet på at legen skulle skrive sin konklusjon. Generelt forlot jeg kontoret helt motløs. Under hele avtalen sa ikke legen et par ord, forklarte ikke hva som ble skrevet i konklusjonen. Jeg håper jeg aldri trenger å gå gjennom prosedyren igjen. ".
Kononov Mikhail Olegovich, 58 år gammel
- Rektoskopi ble foreskrevet for meg da jeg var på sykehuset og forberedte meg på en operasjon i tarmene. På grunn av dette hadde jeg ikke muligheten til å lese anmeldelser om sigmoidoskopi, for å finne ut om det gjorde vondt. Om kvelden fikk jeg 3 klyster, og ba om ikke å spise noe. Om morgenen, på tom mage, ble det laget en annen klyster. Sykepleieren sørget for at vannet var rent og sendte meg til behandlingsrommet. Der måtte jeg komme på fire og tåle ubehagelige 15 minutter.
Oppriktig, det gjorde ikke vondt. Det var psykologisk ubehag, men jeg forsto at det var nødvendig å forberede seg på operasjonen. Jeg kan råde deg til ikke å lese noe på forhånd, og bare ikke tenke for mye på den ubehagelige prosedyren. ".
Artemiev Petr Ivanovich, 39 år gammel
«På bare noen få måneder mistet jeg 20% av vekten min uten grunn, begynte å lide av konstant diaré. Det var en følelse av at mitt intime område bokstavelig talt var "i brann". En natt trakk en kombinasjon av kløe og smerter i analkanalen meg bokstavelig talt opp av sengen og inn i et døgnåpent apotek. Men verken salve eller stearinlys virket. Uansett hvor pinlig det var, gikk jeg til proktologen om morgenen, som sendte meg til en ytterligere undersøkelse..
Jeg hadde bare en kveld å forberede meg på, så jeg leste ikke kvinners anmeldelser om sigmoidoskopi. Jeg var bare bekymret for at en kjekk lege ville være i behandlingsrommet. Som et resultat ble prosedyren utført av en eldre mann med tykke briller. Takk til ham for at han i detalj fortalte meg hva som venter på meg. Alt ble sagt tørt, profesjonelt, men veldig betryggende. Men da jeg kledde av meg og tok en kne-albue stilling, begynte jeg å bli redd.
Jeg hørte ikke legen ta på hanskene eller følte at smøremiddelet ble påført. Da spesialisten introduserte enheten for meg og begynte å pumpe luft, begynte jeg øyeblikkelig å gråte og til og med skrike. Aldri mer har jeg opplevd så vondt. Legen sa at denne reaksjonen skyldtes flere polypper. Prosedyren er smertefull, men det var hun som var med på å stille diagnosen ".
Krutikova Maria Kirillovna, 29 år gammel
“For flere år siden gjennomgikk jeg sigmoidoskopi i en privat klinikk. Jeg har positive inntrykk. Naturligvis er det lite hyggelig, men alt er ikke så skummelt som beskrevet på Internett. Kanskje årsaken til dette var det faktum at jeg valgte et privat medisinsk senter.
Før jeg la meg på bordet, hørte jeg på en kort orientering. Sykepleieren gikk langt for å roe meg ned. Så snart nervøsiteten var borte, la jeg meg på bordet selv og følte meg trygg på at alt ville være i orden. Da ble jeg tilbudt lokalbedøvelse, men endte opp med et mildt beroligende middel. Under prosedyren følte jeg ikke smerte. Sykepleieren holdt hendene mine og fortalte meg noen interessante historier. Og etter 10 minutter ble jeg tilbudt å gå i dusjen på kontoret og kle på meg. Fra det ubehagelige kan jeg bare merke meg konsekvensene av utvidelsen av endetarmen med karbondioksid. I 24 timer led jeg av alvorlig oppblåsthet, oppblåsthet.
Pirogova Diana Konstantinovna, 35 år gammel
Anmeldelser av leger om prosedyren
“Det er bedre å ikke lese anmeldelser av pasienter om sigmoidoskopi. Det ser ut til at denne enkleste diagnostiske prosedyren ligner på en kirurgisk operasjon uten anestesi. Hvis du forbereder deg riktig (holder deg til en diett, gjør en klyster), vil ingen ubehagelige overraskelser på sofaen skje med legen.
For de mest inntrykkelige og stressede pasientene foreslår jeg alltid et mildt beroligende middel. Etter å ha fullført manipulasjonen, må jeg også fortelle deg om de foreløpige resultatene, slik at pasienten ikke tror at han led forgjeves. ".
Orlova Inga Grigorievna, proktolog
“Prosedyren kan bare være veldig smertefull hvis pasienten har hemoroider eller flere polypper. I alle andre tilfeller vil sigmoidoskopi bare ledsages av psykologisk ubehag.
Ikke vær sjenert, for legen vil mest sannsynlig glemme deg umiddelbart etter at du har fullført konklusjonen. For de som ikke kan sløve gjennom skammen, anbefaler jeg deg å kjøpe spesielle proktologiske undertøy med et snitt i anusen. Det koster en krone, men det hjelper virkelig å slappe av litt ".
Karavaev Ilya Igorevich, proktolog